1. 英美海洋文明
海洋法系最早发始于英格兰，当时已经形成了领主封领地的制度，但是权利很分散，国王权利较小，而且立法系统和行政体系都很属地化。威廉一世征服英格兰后，为了维护统治力，他同意将维持爱德华国王时期各个地方的习惯法，在此之上，威廉一世还创立了巡回审判法庭，用来解决纠纷。
后来在亨利二世统治时期，普通法得以更广泛发展，他还设立了中央法院系统，并任命专业法官、将巡回法院定期化，还确立了陪审团制度。后来随着英国的扩张，这一套法律体系也被传播到世界各地，尤其是英国的殖民地当中。
大陆法系则以成文法为主，而不承认判例法。它本身拥有法典体系，崇尚理性主义，重视逻辑和抽象化概念。在现实的司法审判中，要求法官需要按照法条审判，以三段论为推理模式。强调公、私法的区别。
大陆法系最早可以追溯到罗马法，主要以东罗马帝国查士丁尼皇帝编写的《民法大全》为来源。此后欧洲近代第一所大学意大利博洛尼亚大学对《民法大全》展开了注释工作。由于这部法律比欧洲其他国家法律都要先进和全面，因此也开展了研究《民法大全》的热潮。目前大陆法系在世界上有重要的影响力，在全球化大潮中和海洋法系也有很多融合和交流。
海洋法系又被称为英美法系，它的本意是“普通法系”（common law），也就是普遍通行的意思。普通法的得名最早起源于1066年诺曼人征服后几个世纪的英国国王的法院惯例，目前世界1/3的人口生活在海洋法系的民法系统中。海洋法系最大的特点是判例法，也就是反复参考判决先例，最终产生类似道德观念的约定成俗的法律。大陆法系也被称为欧陆法系或民法法系（Civil law），主要受罗马法影响的法律体系，是和海洋法系并列为世纪最重要的两大法系之一。
2. 英国海洋文明
海洋霸权的时代可以分为以下几个阶段：1. 古代霸权时代：在古代，地理条件限制了海洋霸权的发展，但一些古代文明如腓尼基、希腊、罗马等仍然在地中海地区拥有一定的海洋霸权。2. 欧洲霸权时代：从15世纪末到20世纪初，欧洲列强如葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等国家成为世界海洋霸权的代表。他们通过航海探险、海外殖民地的建立和贸易活动，扩展了自己的势力范围并占据了大部分主要航线和贸易中心。3. 美国霸权时代：自20世纪初到现在，美国逐渐取代英国成为世界海洋霸权的主要国家。美国通过二战后的经济、军事和政治实力的崛起，建立了全球性的军事基地和联盟体系，以维护自己的海洋霸权地位。4. 多极化时代：随着全球化和发展中国家实力的崛起，世界正逐渐向多极化演变。其他国家如中国、印度、俄罗斯和巴西等也在努力扩展自己的海洋影响力和军事存在，形成了多个地区性的海洋霸权势力。这种多极化的局面使得海洋霸权的格局更加复杂和多样化。需要注意的是，海洋霸权并不是一个固定的概念，随着时代的发展和国际关系的变化，不同国家或势力的海洋霸权地位和影响力也会发生变化。
3. 西方 海洋文明
大河文明是农业的文明 海洋文明是商业的文明如果从文化上来说。大河文明毕竟也属于内陆文明，取向相对于希腊罗马文明趋于保守。
大河文明易产生集权的大一统国家，是与其地形有关系的。诞生于两河的巴比伦、亚述和波斯都是这种。而且这些文明也都是农业文明。希腊文明则更加开放（其实罗马不算海洋文明）。由于自身土地有限，商业活动成为主角。所以希腊文明就更具有融合性。（希腊语来自腓尼基语）而且这促使希腊文明更加民主。
这也是海洋文明的一个特征。
希腊破碎的地形还形成了独特的城邦指国家。
这还促进了思想的解放。
希腊人超凡的智慧一定程度上就得益于海洋。
以古代为例， 海洋文明的典型代表是希腊，罗马 大河文明的典型代表是中国，埃及等 “辉煌在于希腊，伟大在于罗马”作为西方文明源头的古希腊罗马文明，在整个古代文明中属于后来居上者，创造了更加高级和更为精美的文明业绩；相对于古代东方文明，古希腊罗马最为重要的特征是鲜明的人文主义精神。
希腊民主制度、哲学以及不灭的奥运圣火等，罗马的宏伟建筑和法治精神等都是人类富贵的财富。
4. 海洋文明英文
"尔雅海洋"是指由中国海洋馆所筹建兴建的一个中国海洋博物馆，坐落于中国山东省青岛市。"尔雅海洋"是中国规模最大、科普性最强的海洋博物馆之一，其主要展区包括中华园、世界鱼类馆、水母馆、珊瑚世界、海洋剧场、中国鲸豚馆等。
人类文明是指人类在历史和现代积极探索和创造，不断发展的过程。人类文明涵盖了众多领域，包括语言、文字、文学、艺术、科学、技术、政治、经济、社会、哲学、宗教等。人类文明的起源可以追溯到几十万年前的旧石器时代，发展到目前的现代文明，经历了狩猎采集、农业、手工业、工业和信息技术等多个阶段。人类文明的发展是由人类社会的共同奋斗、进步和创新所推动的，其历程充满了创新、变革和进步。
"尔雅海洋"和人类文明之间没有直接的联系，但在中国山东省青岛市这个城市中，如同中国各个城市一样，人类文明得以繁荣和发展，它所形成的独特的生产力和文化，促成了中国海洋馆创立的"尔雅海洋"，两者之间共同构成了青岛城市文化生态，不断地为中国和人类文明增添新的活力和能量。
5. 英国海洋文化
不仅西方古代文明是海洋文明，西方的近代文明更是海洋文明，包括现在全世界都属于海洋文明的范畴。在古代，全世界是农业文明和海洋文明并存，甚至说是两者结合的，特别是欧洲国家历来就是如此。
当然首先要解释一下，这个海洋文明并不只有海岛国才属于海洋文明，比如英国和日本这样的岛国，基本上所有的东西都离不开海洋。海洋文明是指依靠着海洋生存，并依托着海洋产生了人口的聚集，从而逐步产生了村庄，之后再发展到了城镇，最后到了围绕着海洋贸易而发展出来的城市，当然这样的城市就是一些繁华的港口城市。
而且能够称得上“文明的”，通常来说历史都非常之长，是人类文明的一种，更是早期孕育人类文明摇篮之一。
西方古代的海洋文明，最典型的就是古希腊，他是整个西方文明的源头之一。古希腊的城邦文化，就是依托着海洋发展起来的，持续了650年左右，大约的时间线是公元前800年到公元前146年。
当然古希腊这个地方能够孕育出海洋文明，这也是和他的地理结构有关。古希腊是一个文明的泛指区域，而并不是一个国家。古希腊的区域主要在于欧洲东南部、地中海东北部，包括希腊半岛爱琴海和爱奥尼亚海上的群岛和岛屿，以及土耳其沿岸地区和意大利东部以及西西里里岛的东部一带。特殊的地理环境，造就孕育出了独特的海洋文明，古希腊的海上贸易也非常发达。
学过这段历史的都知道，古希腊是一个城邦组合，最典型的两个城邦就是雅典和斯巴达，一个经济繁荣，一个武力强悍。这些古希腊城邦竟然能够对抗波斯帝国这样的庞大帝国的入侵，公元前5~6世纪，古希腊地区的经济生活高度繁荣，科技也很发达，也产生了人类光辉灿烂的希腊文化。这一时期的古希腊人在哲学思想，建筑，诗歌，科学文学，戏剧，神话等等多方面都取得辉煌的成果。
虽然后来希腊城邦被灭，但是希腊文化却被罗马人继承发扬，之后就成为整个西方国家的精神和文化财富。而欧洲在14~16世纪的发生的文艺复兴，复兴的就是光辉灿烂的古希腊文化。
也正是由于西方国家有这种文化渊源，所以海洋文明一直根植于西方人的基因中，虽然也经历了黑暗的中世纪，不思进取，思想禁锢，但西方人一直没有放弃对海洋的探索。
特别是进入近代，伊比利亚半岛上的两个国家——葡萄牙和西班牙资助了很多航海家的，开辟了新航路。之后大航海时代彻底到来，荷兰、英国、法国、丹麦、瑞典等西方国家迅速跟进，开启了近代数百年里由西方国家主导的殖民帝国时代。
水有源，树有根，正是由于海洋文明根植于西方国家的文化基因之中，所以才能诞生一批又一批的强大的海洋国家。特别是意大利，法国，荷兰，丹麦这样的国家，虽然不是海岛国家，但也是海洋沿岸国家，海洋贸易的历史也超过1000年以上。
当然海洋文明天然具有比较清晰的冒险精神，这是西方人能够在近代超脱东方文明的原因之一。当然我个人认为，西方国家之所以搞海洋贸易，还是因为本身生产力不足，农耕文明不发达，加上自己的土地贫瘠，养活不了太多的人口。
所以海洋贸易就也是西方人的好生活的方式之一，恰巧海洋贸易又是一个重要的商业活动之一，虽然风险很大，但来钱也很快。更何况所谓的海洋贸易，很多的是半贸易半劫掠，最终归咎起来还是生活所迫。
和我们中国古代的农耕文明的发展逻辑完全不一样，最终发展出两种不同的文明状态。
6. 西方国家海洋文明
现代西方文明是由古希腊罗马文明经由中世纪的基督教而到近代的工业文明独立发展演变而成的.希腊文明和罗马文明共同构成了古代西方文明.希腊文明是西方文明的摇篮,而罗马则是希腊文明的继承者和古代西方文明的统治者,它们为新生的资产阶级发动革命提供了解放的旗帜和思想武器.
西方文明,人们常称之为蓝色海洋文明,其特点是经济上以商品经济为主,政治上拥有议会体制.而具备这一特点的海洋文明,最早出现在希腊半岛,因而希腊半岛成为西方文明的发源地,以后的西方文明在众多方面都承袭了希腊文明的许多因素,因此,希腊文明成为西方文明的摇篮。
7. 欧美海洋文明
古代欧洲文明的特点是商业文明和海洋文明。西方文化的基本特征的形成，主要是开放的海洋性地理环境，奴隶主民主政治，以及奴隶制商品经济的充分发展。
人类的古代社会大多以农业为主，古希腊、罗马社会，商品生产较发达，这在整个古代世界史上是绝无仅有的。这与其特定的海洋地理环境有关。
8. 英美海洋文明神话
背景整个世界都是海洋的小说有：全球海洋时代,我变身海洋主宰!；
全球海洋:开局进化成幽灵船；
全球海洋化:我从鱼卵开始进化；此刻,全球进入海洋纪元；全球求生之海洋霸主，等等
9. 美国 海洋文明
海洋文明指海洋是地球上一切生命的母胎和产床。一切生命都起源于海洋。
以我们传统的眼光和认识角度来看，人类在长久的发展历史中，大多是脚踏着坚实的土地，在地面上耕种，在地面上做工，在地面上衣食住行，在地面上生老病死、婚丧嫁娶，在地面上编织着家族与社会，在地面上演绎着悲欢离合而又丰富多彩、可歌可泣的人生。
然而我们如果换一种眼光和角度看世界，就会发现，人类实际上是一只脚踏着大地，一只脚踩着海洋的；而且，人类的生命、人类的文明，事实上是从海洋那里开始诞生、开始延续的。
10. 英美海洋文明和法俄陆地文明的比较
我发现，如果在世界上确实有一个社会可以与波斯相比较的话，那么这个社会就只能是中国。我当然也没有忘记使中国人有别于波斯人的许多差异。这是一个具有独自特点、特殊的心理和特殊景色的国家。在波斯与其他具有远近不同亲缘关系的文化之间，唯有中国文化才会使我联想到今天在伊斯兰文化掩饰下的伊朗文化的实质。
多年以来，西方的“外国人”都从把伊朗乔装成伊斯兰文化的做法中找到他们那新民族主义的利益，这是荒谬绝伦的。正如中国远不是一个佛教国家一样，伊朗也远不是一个伊斯兰国家，因为伊斯兰教是阿拉伯地区（即那一片非常干旱或荒凉的辽阔地区，它在数千年来把波斯与希腊-罗马社会分隔开了）所特有的一种神秘哲学现象。
那种认为波斯全部或部分是伊斯兰国家的看法，都只不过是一种社会学的错误，一种科学的错误。难道欧洲或美洲由于在历史上的偶然事件而信仰基督教，便可以被归溯于以色列吗？在这些令人看到诞生了希腊哲学家和罗马天才人物的古代社会中，是否会有基督徒和以色列人呢？在中国，难道仅仅是由于佛教教派于某一时代，在那里进行了征服而就有婆罗门教徒或印度教徒吗？
如果从远方去看的波斯，可以与阿拉伯的色彩相混淆，无论在阿拉伯还是在波斯这两个民族中，没有一个会对此发生错觉。那些西方和东方的帝国主义者分子们，正在进行或部分进行的第三次世界大战，一部分人乔装成“伊斯兰教徒”，另一部分则乔装成“阿拉伯人”，他们在这一问题上没有自欺欺人，帝国主义者们的较量，就如同两个醉鬼用酒瓶子和椅子斗殴一样，他们称这些可怜鬼为“阿拉伯人”和“伊斯兰教徒”，世俗人对此毫不理解。
波斯人从来不曾是宗教狂，狂热盲信并非是伊朗人的特征，完全如同它也不是中国人的特征一样。波斯人完全如同中国人，其天性就是怀疑宗教信条。这是一个宽厚的民族，正如它那留下深深历史烙印的艺术和文学所证明的那样，始终坚信神祇既不存在于清真寺，也不存在于犹太教礼拜堂、佛堂和佛塔之中，始终暗示祈祷、朝圣和圣战，都不会得到任何实际的东西。
英国人把原教旨主义运用于印度，以便把该国分裂成伊斯兰教团和印度教徒两大部分。他们为了这样作而在夜间偷偷地把一头牛的尸体抛入一座印度教寺院，或者把一只猪的尸体投入一座清真寺中，点燃内战的烈火。英国人在离开印度之前把它分裂成两半，他们的“工事”尚未拆除。原教旨主义在一个多世纪以来就先在美洲、后在欧洲由复国主义的领袖们灌输，保护在巴勒斯坦和阿拉伯种族中间打入一个楔子，由此产生了一种难以解决的局势。他们以传染的方法将其中世纪的“原教旨主义”一词，向波斯和阿富汗输出，再别说向非洲输出的事了。
任何社会学家都对其科学有着清醒的认识，清楚地看到了这是一种流行病，一种传染越来越近的霍乱症。这种原教旨主义如同瘟疫一样，不应将它与“伊斯兰教”或“穆斯林”相混淆。它如同一场细菌战，由武器商和浑水摸鱼者们发起。新殖民主义者认为战争状态、人为制造的悲剧、连绵不断的战争将维持原教旨主义、军火教育和掠夺帝国的残余势力，阻止人民在2000年到来前后的觉醒和进步。
但我们将注意向他们证明，这些人在其阴险的打算中荒谬到了何种程度，这种打算就如他们在19世纪组织鸦片贸易，以削弱和统治东方民族一样。
为了向中国朋友们提供些有益资料，我再来论述自己的主题：在波斯和中国两种文化之间具有选择性的相似性。我们掌握有成千上万的证据和资料能说明这两者之间存在有相似性。北京的同事们可能会对我的讲法感到惊愕，因为他们可能由于阅读来自英美的著作，而在思想中将波斯与“伊斯兰世界”相混淆了。这是一种非常不正确的观点。波斯与所谓的“伊斯兰世界”之间的差异，就如同中国与“佛教世界”的差异一样。
中国人首先是一种古老文化的代表，波斯人的情况完全如此。
11. 英美海洋文明与法俄陆地文明
英美海上霸权的转移，始于第一次世界大战结束后的英美海权之争时期，这一时期，美国大力发展海军，拓展海外殖民地，表现出强劲的海上崛起势头。另一方面，随着经济增长的放缓，英国的海权优势面临德国等后起海上强国的严峻挑战。英国从美洲的撤退换来了美国的战略支持（这等于英国人从美洲收缩从而给了美国更宽松的外部发展环境），美国的支持对于这一时期陷入被欧洲空前孤立局面的英国而言弥足珍贵。第一次世界大战前夕，面对德国咄咄逼人的海上崛起势头，英美友谊进一步升温，这种升温在很大程度上应该归功于英国对美国海上价值的认识。英国海军大臣索尔兹伯里将美国形容为“大海那边的亲人”，并将英美两国看做“盎格鲁-撒克逊自由和文明的共同继承人”。索尔兹伯里认为，对于大英帝国而言，同美国发生冲突是莫大的罪恶。有学者认为，英美特殊关系实际上发端于此，它从一开始就表现为英国臣服于美国的海洋优势之下，遵从美国崛起的历史趋势，并期望通过与美国的合作从中获益。而另一方面，在19世纪末20世纪初的海权竞争空前激烈的时代，作为国际政治舞台的后起之秀，相对欧洲列强仍然弱小的美国也期望借助英国的海洋优势实现其大国抱负。因此这一时期两国合作大于竞争。
由于认识到美国的国家发展潜力，在1922年2月签订的美、英、法、日、意五国海军条约中，英国明确接受了美国海军和自己平等地位的现实，标志着英国从此务实地认识并承认了自己的衰落，也等于承认了美国的海军实力。到二战前夕，英国已被美国远远的甩在身后。所以，美英的海上霸主争夺基本还算温和。
